偷窺/拍與暴露狂(學生篇) : 輔導室



記住我的帳號

文章分類

人氣1354
輔導室 - 性別平等 | 2015-04-07 08:07:50

轉載自教育部性別平等教育資訊網 

 

【事件經過】

 
  高職三年級男學生阿竹(十九歲),時常躲在女廁偷窺、偷拍女老師、女學生如廁,也常躲在樓梯死角偷窺、偷拍女老師、女學生裙底風光。阿亮跟阿竹同班,偶爾在游泳池、教室內故意不把褲子穿好,露出性器官。阿竹、阿亮都喜歡觀賞A片,故結為好友。某日女老師秋滿上課時,阿亮未將褲子穿好,露出部分性器官;阿竹在課堂上把玩手機,觀賞私房照片。秋滿經過阿亮、阿竹的座位時,撇見二人脫序的行為,立刻命令阿亮將褲子穿好,並沒收阿竹的手機。阿亮大聲抗議道:「妳是嫉妒我的很大!」阿竹也大聲抗議道:「妳無權沒收我的手機,趕快還我,不然我告妳!」秋滿依據性別平等教育法向學務處舉發阿亮、阿竹的行為,學務處依法通報校安系統及113,並聯絡阿竹、阿亮的家長後,將本案交由該校性別平等教育委員會調查處理。阿竹的手機被當作證物,由學務處暫時保管。多位女老師、女學生證稱是阿竹偷拍行為的被害人,也有多位男、女學生證稱曾經被阿亮的暴露行為嚇到。家長會代表要求學校將阿竹、阿亮趕出該校。
 


 
【問題討論】
 
Q1:阿竹偷窺、偷拍他人如廁及內褲的行為,有犯法嗎?
 
  阿竹偷窺、偷拍他人如廁及內褲的行為,在行政上構成性別平等教育法第2條第4款第1目的性騷擾。其中,以手機偷拍他人如廁及內褲的部分,在刑事上還構成刑法第315條之一第2款無故竊錄他人非公開之活動、身體隱私部位罪,依據刑法第319條,該罪屬於告訴乃論之罪,所以刑事部分,可以一一跟被害人和解;但行政部分,學校基於教育職責,需評估阿竹對其他女老師、學生之危險性,需對阿竹為輔導教育措施,預防阿竹再犯。民、刑事和解,並不影響學校之行政處理。
 
Q2:阿亮在游泳池、教室內故意露出性器官的行為,有犯法嗎?
 
  阿亮在游泳池、教室內故意露出性器官的行為,在行政上構成性別平等教育法第2條第4款第1目的性騷擾、在刑事上構成刑法第234條之一第項公然猥褻罪,由於公然猥褻罪屬於公訴罪,所以刑事部分,無法跟被害人和解,民、刑事和解,僅屬犯後態度良好,作為法官量刑之參考。行政部分,學校基於教育職責,需評估阿亮對其他女老師、學生之危險性,需對阿亮為輔導教育措施,預防阿亮再犯。民、刑事和解,並不影響學校之行政處理。
 
Q3:被害人除要求學校懲處加害人、要求加害人道歉之外,還能要求什麼?能不能要求將加害人退學?
 
  被害人能要求學校檢討校園安全維護之疏漏,例如:要求增加巡邏、改善廁所及樓梯設計。至於要求學校將加害人退學,除非加害人自願轉學或性騷擾之情節重大(例如:被害人數眾多、累犯),否則原則上學校基於教育立場,不會輕易將學生退學或輔導轉學。
 
Q4:阿竹表示希望學校不要告訴母親,學校可以答應嗎?
 
  不行,因為阿竹是未滿二十歲的未成年人,學校有義務通知其法定代理人。
 
Q5:女老師秋滿是否有權沒收阿竹的手機?
 
   本例中,阿竹的手機屬於犯罪工具,且內存之偷拍照片屬於猥褻圖片,女老師秋滿經過阿竹的座位時撇見猥褻圖片,基於預防犯罪、保存證據之必要,先請阿竹攜帶手機至學務處,然後會同法定代理人及性別平等教育委員會受理窗口,於安全密閉的環境中,請學生將手機內的不雅照片下載存放於學校有安全加密的獨立磁碟內,並立即將手機物證交給有調查權之人,女老師秋滿不得沒收阿竹的手機,亦不得詳細檢查阿竹手機內容,以免侵害阿竹之財產權、隱私權而引發爭議。。
 
Q6:阿竹、阿亮看A片的行為,有犯法嗎?
 
  同學間傳播、分享A片,若有人收到A片之後,覺得不舒服,A片的內容具有性意味,會構成性別平等教育法定義的性騷擾,還可能觸犯刑法第235條散布猥褻物品罪。若該A片是偷拍他人私下的親密行為,例如:在汽車旅館以針孔偷拍情侶的親密行為,可能觸犯刑法第315條之1竊錄罪、第315條之2條散布竊錄內容罪。如果被拍攝的對象未滿十八歲,可能觸兒童及少年性交易防治條例第27條拍攝兒少性交猥褻罪、第28條散布兒少性交猥褻資訊罪。此外,依據兒童及少年福利法第26條第1項第3款規定,未滿十八歲之兒童及少年不得觀看、閱覽、收聽或使用足以妨害其身心健康之暴力、色情、猥褻、賭博之出版品、圖畫、錄影帶、錄音帶、影片、光碟、磁片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路或其他物品。同條第2項規定,任何人均不得提供第1項之物質、物品予兒童及少年。同法第27條規定,出版品、電腦軟體、電腦網路及其他有害兒童及少年身心健康之物品應予分級,禁止對兒童及少年為租售、散布、播送或公然陳列限制級物品。同法第30條第12款亦規定,任何人不得違反媒體分級辦法,對兒童及少年提供或播送有害其身心發展之出版品、圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號、網際網路或其他物品。同法第55條第1項之規定,父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人,違反第26條第2項規定情節嚴重者,將被處新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。同條第4項規定,供應有關暴力、猥褻或色情之之出版品、圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號、電腦網路或其他物品予兒童及少年者,將被處新台幣六千元以上三萬元以下罰鍰。同法第58條規定,違反第30條規定者,將被處新台幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰,並公告姓名。違反第30條第12款規定者,將被處新台幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰,並得勒令停業一個月以上一年以下。
 
人氣1354
add to Twitter add to Plurk add to FaceBook

 
網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。